tag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post8880695827539757191..comments2024-03-28T04:28:53.655-03:00Comments on InfoJus: Porte de arma para auditores e oficiais de Justiça causou polêmica em PlenárioDINOhttp://www.blogger.com/profile/08018815113066235228noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-84969092013040852172016-03-07T22:12:52.292-03:002016-03-07T22:12:52.292-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04661803300379525445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-30233474644005339892016-03-07T22:11:24.657-03:002016-03-07T22:11:24.657-03:00Antônio tem algum email que eu possa entrar em con...Antônio tem algum email que eu possa entrar em contato com você ?<br />nene322@hotmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04661803300379525445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-19858804580290548512016-03-04T11:21:25.373-03:002016-03-04T11:21:25.373-03:00Seu ponto de vista está correto, porém o assunto t...Seu ponto de vista está correto, porém o assunto tem outras informações que não chegaram de modo correto aos parlamentares. As entidades não souberam trabalhar no que ae refere ao tempo necessário e com memoriais e documentações que comprovam suficientemente as agruras da profissão. Para os parlamentares que conhecem algumas atividades no setor público que envolve risco de vida não são muitos. A grande maioria é desconhecedora. Ficou faltando esclarecer a estes parlamentares sobre a necessidade do porte de arma para a categoria . Além do que, como bem pontuastes faltou representante de cada entidade oficialistica dos estados. Mais ainda, na minha opinião e, muito embora foi oportuno a inclusão da categoria na MP pelas razões que todos sabemos criou - se uma polêmica nos debates durante a votação no plenário por vários motivos. O primeiro foi ter misturado na MP, o porte de arma para servidores públicos com oportunismo, eu diria "afobado", quando na verdade a tal MP com propostas específicas sobre as Olimpíadas deveria seguir "limpa". Olhando sob um perfil mais isento, na minha opinião fomos levados a acreditar no êxito de ser aprovado o porte de arma, quando não se foi pensado que a nossa inclusão na MP que falava de recursos financeiros para as Olimpíadas fosse causar um efeito antipático e oportunista nos deputados no plenário da Câmara. Aqui faço uma observação quanto ao assunto do porte de arma para a categoria, qual seja, devemos corrigir as ações políticas sobre este pleito. A partir das nossas entidades oficialisticas (federal e estadual) devemos adequar uma estratégia de convencimento à todos os parlamentares sejam eles deputados ou senadores. Documentação farta e convencimento pessoal. Esta é a melhor forma dos políticos entenderem as razões que leva a categoria a pleitear o porte de arma.�� <br />Unknownhttps://www.blogger.com/profile/13994465001681323839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-67559759204535365852016-03-04T11:18:46.690-03:002016-03-04T11:18:46.690-03:00Seu ponto de vista está correto, porém o assunto t...Seu ponto de vista está correto, porém o assunto tem outras informações que não chegaram de modo correto aos parlamentares. As entidades não souberam trabalhar no que ae refere ao tempo necessário e com memoriais e documentações que comprovam suficientemente as agruras da profissão. Para os parlamentares que conhecem algumas atividades no setor público que envolve risco de vida não são muitos. A grande maioria é desconhecedora. Ficou faltando esclarecer a estes parlamentares sobre a necessidade do porte de arma para a categoria . Além do que, como bem pontuastes faltou representante de cada entidade oficialistica dos estados. Mais ainda, na minha opinião e, muito embora foi oportuno a inclusão da categoria na MP pelas razões que todos sabemos criou - se uma polêmica nos debates durante a votação no plenário por vários motivos. O primeiro foi ter misturado na MP, o porte de arma para servidores públicos com oportunismo, eu diria "afobado", quando na verdade a tal MP com propostas específicas sobre as Olimpíadas deveria seguir "limpa". Olhando sob um perfil mais isento, na minha opinião fomos levados a acreditar no êxito de ser aprovado o porte de arma, quando não se foi pensado que a nossa inclusão na MP que falava de recursos financeiros para as Olimpíadas fosse causar um efeito antipático e oportunista nos deputados no plenário da Câmara. Aqui faço uma observação quanto ao assunto do porte de arma para a categoria, qual seja, devemos corrigir as ações políticas sobre este pleito. A partir das nossas entidades oficialisticas (federal e estadual) devemos adequar uma estratégia de convencimento à todos os parlamentares sejam eles deputados ou senadores. Documentação farta e convencimento pessoal. Esta é a melhor forma dos políticos entenderem as razões que leva a categoria a pleitear o porte de arma.�� <br />Unknownhttps://www.blogger.com/profile/13994465001681323839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-44072316267353095872016-03-03T15:46:21.985-03:002016-03-03T15:46:21.985-03:00O porte funcional só se tornará lei quando os pica...O porte funcional só se tornará lei quando os picaretas do PT forem tirados do poder.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-51753624915786299672016-03-02T23:15:19.534-03:002016-03-02T23:15:19.534-03:00Eu já imaginava que isso ia acabar furando, como n...Eu já imaginava que isso ia acabar furando, como nas últimas vezes.<br /><br />Ninguém está nem aí pras viúvas dos que já morreram e dos que vão morrer. Político não se compadece com ninguém.<br /><br />O deputado imbecil ali ainda chamando os Oficiais de Justiça de arrogantes. Com certeza deve ter dezenas de processos trabalhistas em seu desfavor, então por isso a birra.<br /><br />Não vou esperar a boa vontade do Legislativo. <br /><br />Entrei com pedido de porte administrativo na PF e foi negado... já esperava isso, porque a diretriz política do órgão é negar.<br /><br />Contudo, já estou com o mandado de segurança pronto, darei entrada e vou brigar até o fim.<br /><br />Já gastei com cursos, exames psicotécnicos e de aptidão, com a arma, munições e com o registro da arma. Mais R$ 1.000,00 de registro do porte, custas e honorários não vão fazer diferença.<br /><br />Sugiro a todos que têm interesse que sigam o mesmo caminho.<br /><br />Essa lei nunca vai passar e até lá muito sangue vai rolar. Só estou me precavendo para que não seja o meu.<br /><br />Só a título de curiosidade: até hoje, a justiça federal concedeu TODOS os pedidos de porte para Oficiais, sejam em liminares, em mérito e já têm até decisões de segunda instância.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-9221823061725428322016-03-02T21:45:36.970-03:002016-03-02T21:45:36.970-03:00Colegas oficias,
Temos que pensar no futuro. A MP...Colegas oficias,<br /><br />Temos que pensar no futuro. A MP 693/2015 nos mostrou que sem pressão política nada acontece no Brasil.<br /><br />A grande verdade é que nem mesmo o judiciário reconhece nossa atividade como de risco (sejam os colegas das varas, sejam os ministros no julgamenti do mandado de injunção).<br /><br />O fato é que no CNJ existe uma solicitações/pedido por parte dos oficiais para agilizar o julgamento do PLC 30/2007 que se encontra no Senado, para autorizar o porte de arma pelos oficias de justiça nos termos do regulamento do CNJ (regulamentação que virá a ser expedida).<br /><br />Caso nossos sindicatos, associações e federações (estaduais e federais) se unirem no sentido de solicitar a intervenção do CNJ/STF na apreciação dessa lei, demonstrando nítido interesse de um poder da República (e não mais apenas singela classe de funcionários públicos) é possível reverter tal situação.<br /><br />É o meu pensamento, gostaria de saber o que os colegas pensam. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8758304863005440833.post-76153223952070873872016-03-02T17:48:16.822-03:002016-03-02T17:48:16.822-03:00Boa tarde aos irmãos Oficias de Justiça do Brasil,...Boa tarde aos irmãos Oficias de Justiça do Brasil, queria antes de tudo parabenizar os Oficiais de Justiça que estavam ontem na Câmara de Deputados aflitos para o nosso porte ser contemplado no rol dos servidores públicos que tem esse direito. Assim sendo, quero deixar minha humilde opinião, e peço que não se chateiem, primeiramente era para ter adicionado neste debate os Sindicatos de Oficiais de Justiça Estaduais(SINDOJUS DOS TODOS ESTADOS DO BRASIL)em virtude de só termos visto neste diálogo a Fenassojaf e a AOJUS-DF, ficou notório, tendo em vista a quantidade de Oficiais de Justiça no plenário, se tivessem se organizado melhor o desfeixo teria sido melhor. Então da próxima vez vamos unir TODOS o Sindicatos(representatividade Estadual e Federal) para não cometermos o mesmo erro, pois o placar foi apertado, dá próxima vez venceremos. <br />Anonymousnoreply@blogger.com