Oficial de Justiça não consegue intimar Carla Zambelli para entrega de arma

O ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou que o porte da deputada seja suspenso e a arma, apreendida. 

Redes sociais/Reprodução

Após diversas tentativas, oficiais de Justiça não conseguiram intimar a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) para devolver sua arma. A informação foi prestada nesta segunda-feira (26/12) ao Supremo Tribunal Federal (STF).

De acordo com informado pelo oficial de Justiça no documento, tentou-se contato com a parlamentar em diligência realizada no dia 21 de dezembro na Câmara dos Deputados, mas o gabinete dela estava fechado. Além disso, a tentativa foi realizada na casa de Zambelli, na Asa Sul, em Brasília, também sem sucesso. Portanto, o mandado foi devolvido ao Supremo “sem o cumprimento da ordem”.

No último dia 20, o ministro Gilmar Mendes atendeu pedido da Procuradoria-Geral da República e determinou a suspensão da autorização de porte de arma de fogo de Zambelli. A parlamentar tinha 48 horas para entregar a arma ou sofreria mandado de busca e apreensão. No entanto, ela nem sequer foi notificada.

Carla Zambelli estava em viagem oficial na Europa, até 23 de dezembro de 2022, a convite do Movimento Yes Brazil e da Revista Direita BR Europa e chegou a zombar da decisão. Afirmou ao colunista do Metrópoles, Paulo Cappelli que a decisão era “impossível cumprir”.

“Impossível cumprir determinação para devolver minha arma em 48 horas. Estou em missão oficial fora do país e só retorno no dia 23 (sexta-feira). Portanto, nem que quisesse eu conseguiria”, disse Carla Zambelli na ocasião.

Ameaça a homem negro

A decisão de Gilmar Mendes ocorreu em 20 de dezembro, um dia após o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), em ação que apura a perseguição da deputada a um homem negro. Na ocasião, aparlamentar sacou uma pistola na véspera das eleições do segundo turno no meio de uma avenida de São Paulo.

No documento da PGR, a vice-procuradora Lindôra Araújo ressaltou que a apreensão e a suspensão do porte servem para “coibir a reiteração do delito investigado e resguardar a ordem pública”. Lindôra também argumentou que tal porte “não lhe autoriza o seu uso ostensivo, nem adentrar ou permanecer em locais públicos ou onde haja aglomeração de pessoas”.

“A existência de indícios de autoria e de materialidade do delito de porte ilegal de arma de fogo torna necessária a adoção de medidas cautelares tendentes a evitar a prática de infrações penais desse mesmo jaez, seja mediante a suspensão do direito ao porte de arma, seja mediante a entrega voluntária, seja ainda pela via da busca e apreensão pessoal ou domiciliar do armamento utilizado para cometer o delito”, escreveu a vice procuradora.

conteudo patrocinado

“O tensionamento político atual, a iminente transição pacífica de poder e o porte indevido da arma de fogo para suposto exercício do direito de defesa da honra revelam que a suspensão cautelar do porte e a apreensão da arma de fogo são medidas suficientes para coibir a reiteração do delito investigado e resguardar a ordem pública”, completou.

InfoJus Brasil: com informações do portal Metrópoles

Natal e Ano Novo 2022

 

Feliz Natal

 

SINDOJUS/MA diz que TJ/MA deu presente de grego a oficiais de justiça

O Sindicato dos Oficiais de Justiça do Estado do Maranhão (SINDOJUS/MA) emitiu um manifesto público lamentando uma decisão do Tribunal de Justiça do Maranhão que atingiu em cheio os oficiais de justiça.

De acordo com o SINDOJUS/MA, o TJMA promoveu descontos arbitrários no contracheque dos oficiais de justiça e desrespeitou a categoria. Além disso, informou que tomará as medidas judiciais necessárias que o caso requer. Veja abaixo.

“O SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO – SINDOJUSMA vem a público manifestar o mais veemente repúdio à DECISÃO-GP – 10500/2022, exarada pelo Presidente do Tribunal Justiça do Maranhão que, além de promover descontos arbitrários no contracheque dos oficiais de justiça, ofendeu a categoria, ao levantar suspeição e determinar a abertura de processo disciplinar, sem respeitar o sagrado direito de ampla defesa e contraditório.

Referida decisão tomou por base o relatório de uma auditoria eivada de vícios e repleta de equívocos, que classifica como erro condutas corretas e em conformidade com a Resolução que disciplina a indenização de transporte por cumprimento de diligências judiciais.

Por fim, entendendo que a decisão da Presidência do TJMA feriu direito líquido e certo, o Sindicato dos Oficiais de Justiça do Estado do Maranhão informa que tomará as medidas judiciais cabíveis, com vistas a reparar os danos materiais e morais imputados à categoria.”

É aguardar e conferir.

InfoJus Brasil: com informações do Blog do Jorge Aragão

SINDOJUS/BA: Retrospectiva 2022: ano foi marcado por mobilização da categoria e conquistas

Foto: Divulgação

O ano de 2022 foi marcado por diversas ações realizadas pela Associação dos Oficiais de Justiça da Bahia (AOJUS-BA) em prol dos oficiais de justiça, todas de olho na valorização da categoria como forma de evitar a precarização da mão de obra do judiciário.

Dentre as conquistas, vale destacar a criação da comissão para o concurso público, a correção da tabela da indenização de transporte, vitória no Mandado de Segurança para pagamento do retroativo da Gratificação de Atividade Externa – GAE - de 2015, além da reestruturação de algumas centrais de mandados e salas de oficiais de justiça com novos equipamentos, em especial a de Salvador.

Durante uma mobilização, em abril, os oficiais de justiça de Salvador e Região Metropolitana, por meio da entidade classista, entregaram uma lista de reivindicações ao comando do Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA). Em outros municípios baianos também foram realizadas manifestações de apoio.

Mensagem de fim de ano

“Mais um ano se encerra é tempo de olhar para trás e rever os planos que foram traçados, o caminho que foi percorrido, as metas e objetivos que foram alcançados, e os sonhos que foram realizados.

É tempo também de olhar para frente, refazer planos e vislumbrar novos objetivos.

Desejamos um Feliz Natal e um Ano Novo muito próspero. Boas Festas!”

Itailson Farias, presidente da AOJUS-BA

Retrospectiva

Fevereiro

- Oficiais de justiça parabenizam nova mesa diretora do Poder Judiciário da Bahia

- Em parceria com universidade, AFOJEBRA oferece curso de pós-graduação para filiados

Março

- Com aumento do combustível e sem reajuste na tabela de indenização de transporte, oficiais de justiça tiveram dificuldade para cumprir mandados. Mesmo consciente, o TJ-BA ficou de estudar o impacto financeiro.

- No dia nacional da categoria, 25, os oficiais de justiça, sobrecarregados com muitos mandados e afastamentos por motivo de saúde, voltam a cobrar do TJBA abertura de concurso público. Déficit é de 892 vagas.

Abril

- A AOJUS-BA entrou com Pedido de Providência junto ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) solicitando a correção da tabela de indenização de transporte dos oficiais de justiça, defasada desde 2017.

- Sem concurso público e com déficit de oficiais de justiça, associação denuncia precarização da mão de obra do judiciário

- Durante manifestação de oficiais de justiça, em frente ao Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA), a AOJUS-BA entregou à presidência do órgão estadual a pauta de reivindicações da categoria. Com grande déficit de vagas, o lançamento de um concurso público liderou a lista do pleito, visto que o último aconteceu em 2006.

Maio

- Oficiais de Justiça pedem isonomia no auxílio-saúde

Junho

- Em resposta a uma provocação da AOJUS-BA, o Tribunal de Justiça da Bahia promove curso de segurança para oficiais de justiça

- Associação protocolou no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) pedido de providências para que o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) regulamentasse o pagamento dos passivos dos servidores

- Oficiais de justiça passam a poder cobrar do TJBA a aplicação da correção da Gratificação de Atividade Externa (GAE), por meio de pedidos administrativos. O Sindicato dos Oficiais de Justiça da Bahia (Sindojus-Ba) impetrou o MS Cível Nº 0019006-56.2015.8.05.0000, em 2015, porque o TJ-BA aplicou a correção de forma distinta para cada servidor, resultando em perda para a categoria.

- A Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores da Bahia externa o seu grande pesar à família do colega oficial de justiça do Pará, Clayton Nazaré do Socorro Martins, 46 anos, assassinado por disparos de arma de fogo, no município de Novo Repartimento, na região sudoeste do estado.

Julho

- Apesar de afastado por problemas de saúde, o oficial de justiça José Andrade da Silva Neto, que era lotado no Fórum Jorge Calmon, em Jacobina, acabou sendo vítima de acidente automobilístico na junção das rodovias BA 419 com a BR 324. Ele estava trabalhando para dar conta da quantidade de mandados a serem cumpridos. Associação denuncia assédio moral.

Agosto

- Com a designação de oficiais de justiça avaliadores pelo Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) para um mutirão de cumprimento de mandados a ser realizado em Luís Eduardo Magalhães (LEM), no oeste do estado, para cumprir mais de 6 mil mandados na região, acendeu a luz de alerta da AOJUS-Ba. A entidade classista bate o pé e diz não aceitar que servidores municipais cumpram mandados na rua.

- Uma audiência com a presidência da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-BA) para discutir ações em conjunto para contribuir para uma boa prestação jurisdicional foi requerida e protocolada pela Associação de Oficiais de justiça Avaliadores da Bahia.

- A AOJUS-BA foi surpreendida com o relatório de inspeção ordinária do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), apresentado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), cujo objetivo era analisar os processos do judiciário baiano. O documento sugeriu a suspensão imediata da exigência de pagamento prévio de custas por cada ato processual – citação, intimação, transporte de oficial de justiça etc., causando estranheza.

Setembro

- Associação parabeniza oficiais de justiça por desempenho em mutirão de Luís Eduardo Magalhães. O grupo foi selecionado pela entidade classista, a pedido do presidente do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), que acatou a indicação de oficiais de justiça de confiança para realizar o serviço.

- Resistência de sem terras do Movimento Resistência Camponesa (MRC) durante reintegração de posse das fazendas Conjunto Rio dos Frades e Reunidas Itaquena, em Trancoso, Porto Seguro, faz com que associação denuncie falta de segurança para os oficiais de justiça

Outubro

- Oficiais de justiça buscam apoio da OAB para melhorar a prestação jurisdicional no estado. A inclusão de geolocalização nas petições dos interesses das partes, para facilitar a localização, o apoio na criação do Núcleo de Inteligência da categoria, para diminuir a quantidade de mandados negativos, e a colaboração na cobrança pela realização de concurso público para oficial de justiça foram os temas em pauta.

- A AOJUS-BA repudiou a declaração do desembargador Raimundo Cafezeiro, em entrevista jornalística, quando ele externou sua opinião de que o “câncer do judiciário” são servidores e magistrados concursados.

- Associação denuncia descaso quanto à arquivamento pelo TJBA de pedido de curso para melhorar a prestação do serviço à mulher vítima de violência doméstica.

Novembro

- Pleito antigo dos oficiais de justiça, TJBA realiza a troca dos 50 computadores da Central de Cumprimento de Mandados de Salvador.

Dezembro

Durante encontro entre o presidente da Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores do Poder Judiciário do Estado da Bahia (AOJUS-BA), Itailson Farias, e o deputado estadual Capitão Alden (PL), recém-eleito deputado federal, um ofício foi entregue ao político, que se comprometeu a apoiar os vários pleitos de interesse da categoria que tramitam no Congresso Nacional.

InfoJus Brasil: com informações do Sindojus-BA

Senado aprova projeto de reajuste para os servidores do PJU, que vai à sanção

 Dirigentes do Sintrajud acompanharam as votações em Brasília, defendendo que não houvesse rebaixamento no projeto.

O Plenário do Senado Federal aprovou o projeto de lei que repõe parcial e parceladamente as perdas salariais acumuladas por servidoras e servidores do Judiciário Federal.  A proposta, que já havia sido aprovada pela Câmara dos Deputados pouco antes, vai agora à sanção presidencial.

Dirigentes do Sintrajud, da federação nacional (Fenajufe) e de outras entidades acompanharam as votações no Congresso e atuaram em conjunto em defesa da pauta salarial da categoria.

A votação ocorreu por volta das 22h40 da noite desta quarta-feira, 21 de dezembro de 2022. Prevaleceu o texto acordado pela cúpula do Congresso Nacional e do Poder Judiciário, que alonga o parcelamento da aplicação do reajuste.

Confira aqui a tabela salarial de acordo com o projeto aprovado.

Com isso, o parcelamento que estava previsto, pela proposta original do STF, para ser em dois anos foi estendido para três, com percentual de 6% a cada ano, a partir de fevereiro de 2023, sempre no mesmo mês, totalizando, em 2025, 19,25% de reajuste. Este percentual e modelo estão prevalecendo nos projetos salariais referentes a servidores federais votados esta semana no Congresso Nacional.

Representado pelas servidoras e diretoras Claudia Sperb e Maria Ires, o Sintrajud, assim como outras entidades, defendeu que não houvesse rebaixamento da proposta. As diretoras estão em Brasília desde segunda-feira, acompanhando as sessões plenárias da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.

As entidades também defenderam a inclusão de duas emendas ao texto, para que toda a categoria fosse contemplada com o reajuste, o que não ocorreu: a que garantisse o reajuste também aos servidores que recebem quintos por via administrativa ou decisão judicial não transitada em julgado; e outra pela legalidade da acumulação da Vantagem Pessoal Nominalmente Identificável (VPNI) e da Gratificação de Atividade Externa (GAE).

Na Câmara, a deputada Érika Kokai (PT-DF) disse haver um compromisso do presidente Arthur Lira de analisar a questão dos quintos. O Sintrajud defende com outras entidades que o reajuste não seja absorvido por uma parcela da categoria que não seria contemplada pelo índice, enquanto sucessivos governos sequer cumprem a recomposição salarial obrigatória por lei.

O reajuste quebra longos anos de salários congelados na categoria. Embora insuficiente para repor as perdas totais, aspecto agravado pelo parcelamento que ainda foi ampliado, é o resultado de uma campanha sindical quase ininterrupta, realizada pelas entidades em um período extremamente difícil das mobilizações e da conjuntura política.

Com representantes da diretoria e servidores da base da categoria, o Sintrajud participou de dezenas de atividades, em São Paulo e em Brasília, ao longo dos últimos anos, que tinham como pauta a recomposição dos salários.

A luta salarial também acompanhou outras pautas e mobilizações, como as que barraram a ‘reforma’ Administrativa de Bolsonaro e o debate sobre o Nível Superior para os técnicos por meio de emenda.

Fim do congelamento

Não é um reajuste capaz de recompor longos anos de perdas salariais, alimentadas por uma inflação anual que chegou a bater dois dígitos. O rebaixamento da proposta, mais uma vez, expõe um STF incapaz de defender a sua autonomia e o cumprimento da garantia constitucional de revisão dos salários dos servidores nem mesmo no seu âmbito.

Por outro lado, é um reajuste que quebra uma sequência de anos de congelamento salarial e de tentativa de normalizar a política de redução salarial por meio da corrosão inflacionária. Aspectos que indicam pelo menos duas constatações: a primeira, de que é preciso mobilizar mais e que isso não pode esperar; a segunda, que é sim possível conquistar e avançar nas pautas da categoria. É o momento de manter a mobilização para garantir uma política salarial que possa repor as perdas acumuladas e que não foram alcançadas pelo projeto aprovado, e garanta a manutenção do poder de compras do salário da categoria.

InfoJus Brasil: com informações do Sintrajud

Reajuste dos servidores do Judiciário é aprovado na Câmara dos Deputados

Projeto de Lei 2441/2022 que prevê reposição de 19,25% foi aprovado após acerto entre as cúpulas do Congresso Nacional e STF, sem a participação da categoria, que aumentou prazo de parcelamento da recomposição; projeto segue para apreciação no Senado.

Diretoras Maria Ires e Claudia Sperb acompanham trabalhos em Brasília.

A Câmara dos deputados aprovou o PL 2441/2022, que prevê um reajuste de 19,25% para os servidores do Judiciário Federal. O projeto foi aprovado nesta quarta-feira, 21 de dezembro, por ampla maioria na sessão plenário dos deputados federais.

O projeto foi aprovado após acordo fechado entre Arthur Lira e Rodrigo Pacheco, presidentes da Câmara dos Deputados Federais e do Senado, e avalizado oficialmente pelo STF, que estendeu a aplicação do reajuste em três e não mais dois anos. Desta forma, conforme o texto aprovado, o reajuste será aplicado em três parcelas, sendo 6% em fevereiro de 2023, 6% em fevereiro de 2024 e 6,13% em fevereiro de 2025, totalizando ao final 19,25%. Também não foi incorporada a sugestão de emenda para evitar que parte dos colegas não tenha reajuste salarial em razão da absorção de quintos pela via administrativa.

Para diretoria do Sindicato, apesar do projeto não repor sequer as perdas salariais acumuladas nos quatro anos de governo Bolsonaro, a sua aprovação foi resultado das mobilizações das servidoras e servidores, com as suas respectivas entidades sindicais.

Ao longo do ano de 2022, o Sintrajud esteve presente nas mobilizações, com dezenas de caravanas a Brasília e atos unificados com os demais servidores públicos federais reivindicando o fim do congelamento salarial, um reajuste emergencial e uma política salarial que aponte para a recomposição de todas as perdas salariais acumuladas.

O Sintrajud, representado pelas diretoras Claudia Sperb e Maria Ires, continuará em Brasília e acompanhará a tramitação do Projeto no Senado.

InfoJus Brasil: com informações do Sintrajud

Imprensa repercute festa de comemoração dos 30 anos do Sindicato dos Oficiais de Justiça do Ceará

O evento, realizado dia 9 de dezembro, no Palatium Buffet, em Fortaleza, foi prestigiado pela presidente do TJCE, desembargadora Nailde Pinheiro

Arte: Lennon Cordeiro/Sindojus Ceará

A festa de comemoração dos 30 anos de existência do Sindicato dos Oficiais de Justiça do Ceará (Sindojus-CE) foi destaque na imprensa local e nacional. O evento, realizado dia 9 de dezembro, no Palatium Buffet, em Fortaleza, foi prestigiado pela presidente do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE), desembargadora Nailde Pinheiro, além de representantes da categoria dos Oficiais de Justiça dos estados de Mato Grosso, Minas Gerais, Pará, Distrito Federal e São Paulo. Matéria publicada no site do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) destacou que a chefe da Corte se sentiu privilegiada e feliz em poder participar do evento, especialmente por ter grande afinidade com a categoria.

O evento foi destaque também no Portal In, do colunista social Pompeu Vasconcelos, que divulgou toda a cobertura do evento. O portal de notícias Poder 85 enalteceu a presença da presidente do Tribunal de Justiça. O Otimista também repercutiu a festa, a qual ganhou destaque nas colunas de Adriano Nogueira e PC Norões. Em âmbito nacional, a Associação Nacional dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais (Fenassojaf) publicou matéria ressaltando a participação da entidade na festa, representada pela vice-diretora Financeira, Kelma Lara Costa Rabelo Lima.

Já o InfoJus Brasil, portal de informações dos Oficiais de Justiça, o qual tem à frente o Oficial de Justiça Avaliador Federal Edinaldo Gomes da Silva, mais conhecido como Dino, enfatizou uma fala da chefe do judiciário cearense, a qual enfatizou na festa que “sem o trabalho do Oficial de Justiça a prestação jurisdicional não se completa”.

Confira o que saiu na imprensa:

Portal In – Grande festa marca os 30 anos de história do Sindicato dos Oficiais de Justiça do Ceará

TJCE – Presidente do TJCE participa da comemoração dos 30 anos de existência do Sindicato dos Oficiais de Justiça

Poder 85 – A Presidente Do Tribunal De Justiça Prestigia Festa De 30 Anos Do Sindojus Ceará

Portal In – Presidente do TJCE, Nailde Pinheiro, participa da comemoração dos 30 anos de existência do Sindicato dos Oficiais de Justiça

Fenassojaf – Fenassojaf prestigia festa de 30 anos do Sindojus-CE

InfoJus Brasil – “Sem o trabalho do Oficial de Justiça a prestação jurisdicional não se completa”, enaltece a presidente do TJCE na festa de 30 anos do Sindojus Ceará

Acesse o clipping do Sindojus Ceará – AQUI

InfoJus Brasil: com informações do Sindojus-CE

Sindojus-PB propõe solução para IT a presidente do TJ e governo do estado

Estando para se iniciar o recesso forense, diretores do Sindojus-PB continuam as tratativas com vistas à solução do problema da Indenização de Transporte, que tem afligido a categoria e resultado em um volume de feitos paralisados nas Varas da Fazenda Pública, que importam atualmente em R$ 7 bi (sete bilhões de reais), em termos de arrecadação parada pela falta do devido pagamento aos Oficiais de Justiça para cumprimento das referidas diligências.

A Indenização de Transporte (IT) está prevista na Lei de Organização Judiciária do Estado da Paraíba, no Estatuto do Servidor Público da Paraíba e em farta jurisprudência sumulada do STJ e Resolução do Conselho Nacional de Justiça.

Na manhã desta segunda-feira (19), por exemplo, o presidente Joselito Bandeira sentou à mesa com os desembargadores-presidente atual e eleito do TJ-PB, Saulo Benevides e João Benedito e com o procurador-geral do estado Fábio Andrade, com o Procurador Geral do Estado, e mais o Juiz Auxiliar Euler Jansen e os diretores do TJ, o Jurídico Thiago bruno e o Gestão de Pessoas Eistein Roosevelt.

Valor fixo

Joselito propôs a modificação da Lei estadual, com realização de aporte orçamentário na IT vigente a fim de manter o pagamento de um valor fixo correspondente a 30% da classe padrão C-I, elevando o valor para R$ 1940,00, o que serviria para custear os mandados provenientes da justiça gratuita, Defensoria Pública e aqueles relacionados às demandas da Fazenda Pública, deixando expresso na Lei que tais valores fixos já servem para cumprimento desses mandados.

Ele esclareceu ainda que a proposta não implica alteração nos mandados dos processos dos particulares, que devem seguir a forma de custeio vigente.

“Essa discussão é importante e estamos dispostos a colaborar em busca de uma decisão que seja boa para a Fazenda Pública no sentido de que seus feitos sejam impulsionados, boa para os Oficiais de Justiça e boa para o Judiciário”, afirmou Fábio.

Os desembargadores-presidente Saulo Benevides e João Benedito externaram, respectivamente, a preocupação acerca da situação atual da regulamentação da Lei 11.838/2021 com dificuldades técnicas para sua implantação e necessidade de aprofundamento na análise da proposta apresentada, inclusive estudos estatísticos, orçamentários e jurídicos.

“O que será doravante providenciado”, deixou consignado em ata o presidente eleito João Benedito.

TJPB na contramão do Brasil

Joselito Bandeira destacou, na reunião que todos os Tribunais do Brasil pagam uma verba fixa para cumprimento dos atos processuais. Na Paraíba, enquanto o STJ atualizou o valor da indenização de transporte dos TRF’s e TRT’s, essa Lei prevê a extinção da verba para os OJ’s da justiça estadual.

InfoJus Brasil: com informações do Portal PB News

Oficiais de Justiça participam de intensa atuação na última semana de 2022 no Congresso Nacional

A Fenassojaf, Assojafs e entidades representativas dos servidores públicos estão em Brasília já nesta segunda-feira (19) para a última semana de atuação em 2022 junto ao Congresso Nacional.

Desde o dia 12 de dezembro, o trabalho tem sido realizado em torno do Projeto de Lei nº 2441/2022, que trata da recomposição salarial parcial dos servidores do Poder Judiciário da União.

Os Oficiais de Justiça mais uma vez atenderam ao chamado da Fenassojaf e estão em Brasília para a mobilização junto a deputados e senadores, na garantia de que a proposta encaminhada pelo Supremo Tribunal Federal seja levada à votação ainda na atual legislatura.

Na última semana, as atividades foram coordenadas em conjunto com a Fenajufe e os sindicatos de base, com foco nas visitas aos gabinetes e reuniões com lideranças da Câmara dos Deputados, além do empenho no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em busca de apoio para a análise da proposta.

A Associação Nacional dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais também atuou paralelamente nas causas específicas do oficialato com audiências também no CNJ e a participação em uma reunião com o relator do processo da VPNI no Tribunal de Contas da União, ministro Antonio Anastasia.

Os Oficiais de Justiça e as representações de todo o país já estão no Distrito Federal para o empenho nas ações pela aprovação da recomposição salarial da categoria.

Da Fenassojaf, Caroline P. Colombo

InfoJusBrasil: com informações da Fenassojaf